Business FM

66 262 подписчика

Свежие комментарии

  • Георгий Михалев
    Террористическая организация ХАМАС продолжает ракетные обстрел израильских населенных пунктов из сектора Газы. В отв...Израиль нанес отв...
  • Konstantin Петров
    Мне не понравилось как маршировали. Коробки шагали (скорее шлепали) не в ногу. Отдельные деятели подпрыгивали при ход...Парад на Красной ...
  • олег
    #Петров & Боширов были тут..:))..:))Colonial Pipeline...

Индекс IQ городов выявил слабые направления цифровизации

Индекс IQ городов выявил слабые направления цифровизации

Лидерство рейтинга захватил столичный регион. Однако важно не место, которое занимает тот или иной город, а его динамика в будущем, отметил глава Минстроя

Минстрой представил первый индекс IQ городов — показатель цифровизации городского хозяйства по состоянию на 2018 год. Рейтинг продемонстрировал тотальное превосходство столичного региона: в четырех группах городов, разбитых по численности населения, среди 12 «медалистов» к столице и окрестностям не относятся лишь три города. В категории «Большие города», где живет от 100 тысяч до 250 тысяч человек, Подмосковье вообще занимает первые 15 мест. А если бы список был без всяких разбивок, первая «нестоличница» Тюмень появилась бы только на девятом месте.

Юридически индекс, конечно, составлен верно (Москва, Химки, Дубна и Казань или Петербург — это разные города), но по сути что-то в этом есть неправильное. Наверное, стоило бы столичный регион выделить в отдельную категорию — и пусть города Подмосковья соревнуются между собой. А очевидного лидера Москву можно считать для интереса, но в рейтинг пока не включать: с отрывом почти в 30 баллов от «серебряной» Казани столица только портит статистику, и сейчас невозможно представить, чтобы кто-то подобрался к ней ближе.

По поводу статистики глава Минстроя Владимир Якушев правильно подчеркивает: важен не уровень, а динамика. Бог с ним, с местом, которое город занимает сейчас — главное, насколько он продвинется в следующем году и в следующем рейтинге.

Тут важно, что индекс позволяет оценить, с какими направлениями цифровизации у российских городов более или менее, а какие — в яме. Очевидных провалов три: инновации для городской среды, интеллектуальные системы экологической безопасности и, как ни странно, туризм и сервис. Отчасти проблема в неточности формулировок — что включать, например, в инновации для городской среды, отчасти — в реальном неумении городов заниматься развитием данных направлений. И тем и другим инициаторы рейтинга — Минстрой и МГУ — готовы заняться.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх