Первый оштрафованный за «неуважение к власти» заявляет, что его взломали

«Фигурант говорит, что он эту запись не писал, что его страницу в социальной сети взломали и за него написали», — сказал Business FM его адвокат Дмитрий Герасимов

Суд впервые назначил штраф по новому закону за оскорбление власти в интернете. Сумма штрафа — 30 тысяч рублей. Правда, сам оштрафованный, житель Новгородской области Юрий Картыжев, уверяет, что запись опубликовал не он. По словам его адвоката, страницу Картыжева во «ВКонтакте» взломали.

Речь идет о нецензурной брани в отношении президента России.

Суд установил, что 31 марта Картыжев разместил в интернете две записи с информацией в неприличной форме, где и нашли признаки оскорбления человеческого достоинства и неуважения к обществу и власти. Из формулировки суда неясно, была ли это запись самого Картыжева или он сделал репост.

Подробности Business FM рассказал адвокат Картыжева Дмитрий Герасимов:

— Фигурант говорит, что он эту запись не писал, что его страницу в социальной сети взломали и за него написали. Статья 20.1 часть 3 предусматривает наказание — штраф от 30 тысяч до 100 тысяч рублей. Ему дали минимально — 30 тысяч рублей. У нас все на усмотрение судьи, но, как правило, смотрят на доход человека.

— Люди не понимают, где неуважение к власти, а где нет, мы же не видим примеров. Как быть?

— Это рекомендация: нецензурными словами не высказываться в отношении власти. А в простой форме высказывать недовольство властью закон вроде как пока не запрещает.

Проверить слова адвоката нельзя, потому что сейчас на странице Картыжева не удается найти публикации за 31 марта, подходящие под описание суда. Но в целом, судя по записям на стене в соцсети, Картыжев — очень активный пользователь «ВКонтакте», и его многочисленные публикации и репосты в том числе связаны с критикой власти.

Сам Картыжев заявил в интервью Znak.com, что его якобы подставили сотрудники полиции. По его словам, правоохранители якобы взломали его аккаунт и отредактировали посты, в которых изначально не было мата. Можно ли доказать факт взлома?

Алексей Раевский гендиректор компании Zecurion «Здесь очень сложно доказать, что реально это тот самый человек сделал. Во-первых, могли взломать его компьютер, во-вторых, могли взломать его Wi-Fi и просто его логин и пароль каким-то образом узнать и залогиниться. Поэтому утверждать стопроцентно, что это сделал он, как улики собирают, очень сложно. IP-адрес — это не стопроцентная улика. Например, кто-то может взломать ваш компьютер и с вашего компьютера зайти под вашим аккаунтом в социальную сеть, и там будет прописан ваш IP-адрес. Все будет выглядеть так, как будто это сделали вы, но на самом деле вы этого не делали. Какой-то цифровой след — это, на мой взгляд, вообще недостаточно, чтобы человека обвинять в чем-то».

В нынешней версии закона вообще много пробелов, говорят юристы. Неясно, кто отвечает за посты, если человека упомянули или, иначе говоря, тегнули в публикации, которая оскорбляет власть.

Что касается экстремистских постов, там несут ответственность все, в том числе и упомянутые в публикации люди, на которых есть активная ссылка, говорит адвокат математика Дмитрия Богатова, которого судили за использование анонимайзера, Алексей Тепцов:

— Вопрос в том, чем все это разрешится. Но, скорее всего, первоначально будет возбуждено уголовное дело, и вы будете привлечены с соответствующим процессуальным статусом, как минимум подозреваемого.

— То есть и с оскорблением власти может быть та же самая история?

— Состав формальный, да.

— Не важно, знала я об этом или нет, должна следить в любом случае за своей лентой?

— Естественно. Подход такой: надо знать, с кем, где, когда и чем вы занимаетесь. В любом случае подлежит установлению, кто разместил текст того, что размещено. Если вдруг вы сфотографировались в Германии напротив какого-нибудь памятника, где в том числе в качестве порицания, но изображена эта символика, будет очень много вопросов, и вам придется очень долго на них грамотно отвечать, чтобы для вас все благополучно закончилось. Применяется правило «закон — что дышло». Можно так крутить, можно так крутить, все будет зависеть от конкретного правоприменителя.

В Кремле заявили, что не знакомы с обстоятельствами первого дела о неуважении к госсимволам. «Суд, принимая решение, наверное, основывался на какой-то конкретной фразе, которая была признана судом оскорблением конкретного представителя власти», — сказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

 

Источник ➝

Александр Лямин: вы не найдете ни одного бизнеса, для которого ничего не поменялось

«Сейчас происходят такие масштабные изменения, нужно дать бизнесам, заказчикам возможность адаптироваться»

Business FM спрашивает у предпринимателей, как пандемия повлияла на них лично, как они переживают режим изоляции и что видят из своего окна прямо сейчас. О своих впечатлениях от жизни в непривычных условиях рассказал основатель и генеральный директор Qurator Labs Александр Лямин. Его компания предоставляет услуги противодействия DDoS-атакам в России.

Прага потихонечку открывается, на улицах стало заметно больше людей, каждый первый в маске, безусловно, но потихоньку жизнь возвращается в норму.

Я ушел на самоизоляцию с 9 марта, потому что у меня были определенные признаки ОРВИ. В Чехии 16-го числа был введен строгий карантин, но свои зарубежные поездки я стал моделировать уже где-то с середины февраля, сворачивать их.

Вы не найдете ни одного бизнеса, для которого ничего не поменялось. На делах пока у нас все весьма и весьма хорошо. Я абсолютно уверен, что нас это тоже заденет, скорее всего, во втором-третьем квартале. Первый квартал у нас прошел четко по плану. На наших заказчиках это, конечно, сказалось, потому что большинство — это не госучреждения, не госкомпании, это обычный большой, малый, средний бизнес, банки.

Мы видим, как меняется структура потребительского спроса. Когда только начались какие-то первые попытки ввести карантинные меры в РФ, мы регистрировали кратный рост в сегменте доставки продуктов сразу же. То есть каждую неделю этот сегмент рос в два-три раза.

Сейчас происходят такие масштабные изменения, нужно дать бизнесам, заказчикам возможность адаптироваться, поэтому рублевые цены у нас были заморожены для тех индустрий, которые мы считаем социально значимыми: это образование, медицина, какие-то общественные ресурсы. До конца карантина мы предоставили бесплатное обслуживание.

 

Выпущенное в Австралии приложение Covidsafe оказалось бесполезным

Предполагалось, что австралийцы, получившие положительный результат теста на коронавирус, будут самостоятельно менять свой статус в приложении. Однако за месяц с помощью сервиса нашли лишь одного нового носителя

Выпущенное в Австралии мобильное приложение Covidsafe для отслеживания контактов инфицированных коронавирусом показало свою полную неэффективность. Почти за месяц использования с его помощью был выявлен всего один новый носитель вируса, пишет The Guardian.

Власти Австралии запустили это приложение 26 апреля, но оно не является обязательным к установке.

Вот что сообщила в письме Business FM жительница Австралии Ирина Корзыревич.

«У нас это дело добровольное, и я решила, что пока могу обойтись без приложения. Его можно поставить под анонимным логином, но если вдруг зафиксирован контакт дольше 15 минут с носителем вируса — данные через медицинскую систему находятся, и медики с человеком связываются по номеру телефона, чтобы сообщить ему, что есть смысл изолироваться и сделать тест на коронавирус. Объяснили, что хранением данных приложения будет заниматься Amazon, и все боятся утечек. Слышала, что около 5 млн человек установили приложение — из 25 млн населения, то есть каждый пятый. Пару недель назад это было горячей темой, а сейчас уже нет. Сейчас у нас открываются школы и парикмахерские — по этому поводу все напряглись слегка, что общественным транспортом начнет толпа детей пользоваться».

Предполагалось, что австралийцы, получившие положительный результат теста на коронавирус, будут самостоятельно менять свой статус в приложении. А потом Covidsafe будет искать свои копии на других смартфонах и передавать властям данные обо всех близких контактах зараженного.

Большого смысла в таком трекинге нет, считает генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачёв.

Роман РомачёвРоман Ромачёв генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» «Даже если вы установили, естественно, охват не 100-процентный, большое количество ошибочно выявленных контактов. Поэтому точность и эффективность такой программы мне кажется сомнительной. Потому что даже если вы находитесь в одном доме, например, ваш сосед сверху подключил приложение, то оно может вас определить как контактного, хотя вы никак не контактируете. Во-вторых, большая погрешность может получиться».

Почему жители стран Запада готовы жертвовать своей приватностью ради борьбы с коронавирусом, хотя эффективность мобильных приложений для отслеживания контактов зараженных вызывает большие сомнения? Мнение эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера.

Владимир БрутерВладимир Брутер эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований «После 11 сентября 2001 года ввели огромное количество ограничивающих актов в Америке, но потом забыли их отменить, хотя вводили их под конкретную ситуацию. Учитывая, что западный человек очень законопослушный, если его очень долго уговаривают, что это нужно обществу, он обычно соглашается и не задает лишних вопросов. Мне кажется, что примерно так же будет и в данном случае. То, что многие не поставят, потому что считают совершенно бесполезным, — это сильно ограничит не просто эффект от этого, но и саму тему».

Ранее на этой неделе Apple и Google объявили о запуске технологии, призванной помочь властям разных стран отслеживать контакты инфицированных коронавирусом через мобильные приложения. Технически их разработки очень похожи на то, что сделали власти Австралии. По данным самой Apple, интерес к технологии проявили власти американских штатов Алабама, Северная Дакота и Южная Каролина.

 

Картина дня

))}
Loading...
наверх