Суд отказался вернуть адвокатский статус Марку Фейгину, лишенному его за оскорбительные посты в Twitter в адрес коллеги и ее клиента. Сам он убежден, что дана команда убрать его из профессии. Юрист надеется лишь на ЕСПЧ
Хамовнический районный суд Москвы признал законным решение Адвокатской палаты столицы о лишении профессионального статуса известного адвоката Марка Фейгина, прославившегося защитой участниц Pussy Riot и украинской летчицы Надежды Савченко. Юрист расценил это как «политический заказ» и сообщил Business FM, что намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.
Лишение адвокатского статуса Марк Фейгин обжаловал в суде, который в свое время принес ему известность. Именно здесь в 2012 году он с двумя коллегами защищал участниц группы Pussy Riot, устроивших панк-молебен в храме Христа Спасителя. Его интересы представляли двое не менее известных юристов: Владимир Краснов, защищавший здесь же делового партнера экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Платона Лебедева, и Вадим Прохоров. Последний был другом убитого политика Бориса Немцова, и в последние годы выступал как представитель потерпевших — его детей.
Они просили отменить решение совета Адвокатской палаты Москвы. 24 апреля 2018 года он изгнала Фейгина из своих рядов за неэтичное поведение. Летом прошлого года в своем аккаунте в Twitter адвокат нелицеприятно высказался в адрес блогера Анатолия Шария и его адвоката Сталины Гуревич. В одном из сообщений содержалась нецензурная лексика. Сам Фейгин не видел в этом ничего предосудительного. Поскольку решение было основано на Кодексе профессиональной этики адвоката, он и его представители сделали акцент на процессуальных нарушениях. Так, они отмечали, что Фейгина лишили статуса спустя девять месяцев после совершения проступка, который имел место 19 июля 2017 года, тогда как по закону его могли наказать лишь в течение шести месяцев.
Защитник считает, что члены Совета адвокатской палаты, которые шестью голосами против пяти проголосовали за лишение его статуса, пошли на прямое нарушение закона. Юрист считает, что они «выполняли политический заказ по устранению адвоката Фейгина». «Никого и никогда не лишали статуса за слова в соцсетях. Я первый и единственный, к кому была применена эта мера Кодекса профессиональной этики адвокатов и правил поведения в интернете, принятая уже около двух лет наказ», — заявил Business FM Марк Фейгин.
Доводы юриста и его представителей не убедили судью Германа Бугыгина, он отклонил жалобу защитника. Марк Фейгин назвал принятое решение предсказуемым. Он намерен обжаловать его в апелляции в Мосгорсуде, а при необходимости обратиться в президиум Мосгорсуда и Верховный суд России в кассационном порядке.
Впрочем, защитник не верит в отечественное правосудие. Он считает, что законного решения в отношении него суд принять не может, поскольку все решения в отношении него «политически мотивированные», а Хамовническому суду на это «дана индульгенция», на него же «распространен запрет на профессию». « В России я правды добиться н смогу», — заявил юрист. Поэтому сразу же после апелляции он собирается обратиться в Европейский суд по правам человека. Фейгин рассчитывает, что его делу будет дан статус приоритетного.
Сейчас Фейгин как общественный защитник представляет интересы обвиняемого в шпионаже гражданина Украины Романа Сущенко. «Это последнее дело в моей биографии, потому, что никто в России мне больше никогда статуса адвоката не даст, это надо трезво понимать», — сказал Фейгин. По словам юриста, после окончания участия в данном деле он хочет покинуть Россию, так как опасается привлечения к уголовной ответственности. «Я заканчиваю это дело и одно из двух: либо меня посадят, либо я покидаю территорию Российской Федерации», — заявил Фейгин. При этом защитник не назвал, за что его могут арестовать, дав понять, что будет найден любой повод. «А разве меня лишили статуса за что-то?», — задал он риторический вопрос.
Стоит отменить, что если бы Фейгин смог добиться в суде возврата адвокатского статуса, то сделать это было бы не так просто: на адвокатов распространяется особый порядок производства по уголовным делам. Они являются спецсубьектами, а решение о привлечении адвоката в качестве обвиняемого принимается руководством Следственного комитета РФ.
За последние годы известных адвокатов не раз пытались лишить статуса за комментарии. Так, в сентябре 2016 года адвоката Игоря Трунова лишали статуса за его высказывания в адрес коллег. Однако уже через три месяца он вернул себе «корочки» через суд.
Такая же участь в этом году грозила и Александру Добровинскому, но Адвокатская палата Москвы 26 июня ограничилась замечанием в его адрес.
Свежие комментарии