Последние комментарии

  • Василий Шафранов18 июля, 22:01
    ПОЗОР такому государству и таким правителям. где родители вынуждены спасать своих детей под страхом уголовного наказа...«Безобразие: за препарат, который показан ребенку, пытаются привлечь к ответственности»
  • Van Van18 июля, 18:00
    рента, проценты, рантье, нехорошо, а ведь можно и без всего этого мусора и представить мир, и сотворить такое счастье...Чем нехорош триллион рублей?
  • Нат Ка18 июля, 16:13
    Кто бы сомневался! Чтоб изобразить свою "заботу" о здоровье нации, добавили ещё 10% налога. Разве могут они отказатьс...Почему пальмовое масло хотят не запретить, а только лишить налоговых льгот?
  1. Блоги

Фонд кино не смог распределить субсидии для независимых киностудий из-за «потенциально очень слабых» заявок

Фонд распределил 630 млн рублей, невостребованными остались 382 млн рублей. Почему фонд стал тщательнее отбирать претендентов на субсидии?

Фонд кино впервые перенес распределение субсидий для независимых киностудий по причине «слабых заявок», сообщает «Коммерсантъ».

Распределить удалось 630 млн рублей, однако не у дел оказались более 20 студий, это три четверти от общего числа заявок.

Нераспределенными у Фонда кино остались 382 млн рублей. Почему многие заявки были отклонены, объяснил исполнительный директор Фонда кино Вячеслав Тельнов.

— Хотя заявок было достаточно много, больше 120, но их уровень оставлял желать лучшего, а уровень Фонда кино — это выход фильма в широкий прокат. Исполнительной дирекцией было принято решение, которое поддержал совет фонда: часть денег перенести на осень и объявить еще один конкурс. Те проекты, которые были представлены, потенциально очень слабые.

— Если сравнивать с предыдущим годом?

— Да, в этом году хуже, поэтому и было принято такое решение. Мне поставили определенные задачи — увеличение доли российского кино, а те картины, которые потенциально могли бы сейчас получить государственную поддержку, эту задачу не смогли бы выполнить. Очень просто.

Почему фонд стал тщательнее отбирать претендентов на субсидии? Дело в недавней смене руководства, уверены эксперты. Член Гильдии продюсеров России Вячеслав Тельнов стал исполнительным директором Фонда кино в ноябре прошлого года, и у него совершенно другой подход, поясняет член Союза кинематографистов России Мария Безрук.

Мария Безрук член Союза кинематографистов России «Это, безусловно, цензурирование тематики. Министерство культуры давало совершенно четко разнарядки кинопроизводителям, какая тематика государству интересна, а какая нет. Государство хочет, чтобы снималось кино о героях, героической тематики, патриотической тематики. Слабому сценарию, который не способен выстрелить в прокате, окупить себя, Фонд кино денег не даст. Очень много было случаев, когда картины не окупались. Очевидно, что сегодня фонд рисковать не хочет. Фонд кино появился десять лет назад. Этого времени достаточно, чтобы понять позитивные направления в развитии и организации, понять ошибки, тем более когда меняется руководство. До этого Тельнов возглавлял студию «Ленфильм» и занимался продюсированием кино. Слава очень хорошо знает кинопроцесс, он прекрасно понимает потенциал того или иного проекта, того или иного сценария. И, естественно, придя на эту должность, Тельнов понимает, что от него ждут результатов».

Пока деньги Фонда кино достались 14 проектам от независимых студий. Среди них лента «Гипноз» Валерия Тодоровского, «Один вдох» Елены Хазановой и «Одиннадцать молчаливых мужчин» Алексея Пиманова.

Ранее в этом году фонд раздал субсидии на 2,5 млрд рублей ведущим киностудиям. Среди тех, кто получил деньги, — фильм «Пальмира» режиссера Алексея Учителя, продолжение ленты «Последний богатырь», картина о кругосветном полете Федора Конюхова на воздушном шаре от Федора Бондарчука.

 

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх