Мусорный тариф для региональных операторов пересчитают

Основные изменения коснутся амортизации. В частности, она не будет учитываться, если объект построен на деньги бюджета. Кроме того, будут уточнены методы расчета бизнес-прибыли

Мусорный тариф надо пересчитать: правительство уточнит правила расчета платы за вывоз мусора для региональных операторов. Об этом говорится в постановлении, опубликованном на сайте Федеральной антимонопольной службы. На него обратили внимание «Ведомости».

Главные изменения касаются амортизации. Во-первых, расходы по ней будут считать по-другому, не будет учитываться срок «полезного использования».

При этом у объектов, построенных на бюджетные деньги, амортизация вообще учитываться не будет.

Кроме того, уточняются методы расчета бизнес-прибыли. Фактор «воздействия на окружающую среду» больше не будет иметь значения. Как считает заместитель руководителя ФАС Виталий Королев, все это позволит снизить тарифную нагрузку на население и компании.

Если снижение и произойдет, то ненамного, считает руководитель направления по взаимодействию с органами власти ассоциации «Раздельный сбор» Анна Гаркуша.

— Изначально надо было стимулировать регионального оператора делать раздельный сбор, и тогда ему не нужны бы были эти дорогущие сортировки, за которые надо платить деньги, лизинг, кредиты и прочее. Конечно, сегодня региональному оператору даже при желании неоткуда взять деньги на раздельный сбор. Мы его ругаем, что у него тарифы высокие, а ему же так и сказали: «Купи сортировки, заложи туда все, что ты можешь потратить на это». А теперь, естественно, платить придется из своей прибыли, которой и так нет. Большинство из них стоит на кассовом разрыве и на грани краха. Правительство изначально допустило кривую схему, а теперь вдруг, когда мы опомнились, что она кривая, чтобы ее исправить, все будет с кровью.

— Уточняют, в частности, правила расчета затрат на амортизацию. При этом ФАС заявляет, что это снизит тарифную нагрузку на население и компании.

— Оно, конечно, может, и снизит. Но население все равно уже настолько не доверяет, что эти несколько рублей не спасут. Снижать нагрузку надо не таким образом. Снижать нагрузку надо с помощью расширенной ответственности. Я надеюсь, что скоро она заработает. Для населения это не будет очень чувствительно. У нас в Питере решили, что у нас будет, по-моему, 141 рубль на человека. Ну, станет 135. Для меня это несущественно.

К слову, кассовый разрыв у 90% операторов составляет более 50 млн рублей. Такие данные приводил генеральный директор «Российского экологического оператора» Денис Буцаев. Объем неплатежей за вывоз мусора среди потребителей — 20-35%, среди юрлиц — 65-70%.

О том, какие поправки внести в первую очередь, говорит заместитель генерального директора «Российского экологического оператора» Вячеслав Духин.

Вячеслав Духин заместитель генерального директора «Российского экологического оператора» «В основах ценообразования, несмотря на эти поправки, по-прежнему так и не учтены очень многие расходы, которые возникают у региональных операторов сейчас, — на создание и поддержку систем биллинга, расходы на создание и ремонт контейнерного парка, на системы контроля качества работы. Это все то, что делать нужно, и что во многих случаях сейчас делается. А брать из тарифа деньги на это региональный оператор права не имеет. Мы считаем, что это плохо и что это надо менять. Также важно отметить, что остались нерешенные проблемы в тарифном регулировании. Например, вычитание из расходов региональных операторов средств, которые они заработали на продаже вторичных ресурсов. Получается странная ситуация: чем хуже работаешь и чем меньше вторсырья выбираешь из мусора, тем выше тариф. То есть мы демотивируем региональных операторов вытаскивать из мусора фракции, а хотелось бы, чтобы было ровно наоборот. В этой связи мы предлагаем доработать систему регулирования, создать стимулы для региональных операторов сортировать отходы, внедрять раздельный сбор, чтобы в итоге захоронение мусора снижалось, то есть меньше мусора ехало на полигоны».

Мусорная реформа стартовала в России 1 января этого года. Ответственность за вывоз твердых коммунальных отходов стали нести не федеральные, а региональные власти. Каждый субъект должен сам выбрать единого оператора. Услугу по вывозу и сортировке мусора вывели из числа коммунальных — теперь это отдельные платежки. По оценке ФАС, с тех пор тарифы для потребителей выросли в среднем на 5,5%.

 

Источник ➝

Гражданина США отправили в СИЗО вместе с бывшей помощницей Дворковича

Оба проходят по делу о получении взятки в 4 млн рублей. Свою вину фигуранты отрицают. Выходец из России Джин Мирон Спектор связывает уголовное преследование с переделом на фармацевтическом рынке

Басманный суд Москвы 20 февраля вечером санкционировал арест гражданина США Джина Мирона Спектора, а также помощницы бывшего вице-премьера Аркадия Дворковича Анастасии Алексеевой. Последней инкриминируют получение взятки на сумму не менее 4 млн рублей в виде оплаты поездок за рубеж за лоббирование интересов производителей медпрепаратов.

Американцу вменяют посредничество. Оба фигуранта вину отрицают.

Уголовное дело, фигурантами которого стали 48-летний выходец из России Джин Мирон Спектор, а также россияне Анастасия Алексеева, Максим Якушин и Вадим Белоножко, было возбуждено 2-м отделом по расследованию особо важных дел Следственного комитета России днем 19 февраля по ч. 4 ст. 290 УК РФ («получение взятки в особо крупном размере»), ч. 4 ст. 291 УК РФ («дача взятки в особо крупном размере») и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ («посредничество во взяточничестве в особо крупном размере»).

По версии следствия, в 2016 году директор по корпоративным вопросам ООО «Проммед ДМ» Максим Якушин (с 2014-го по 2017 год он занимал должность генерального директора ООО «Проммед Рус») при посредничестве советника гендиректора АО «Р-фарм» Вадима Белоножко и американского бизнесмена Джина Мирона Спектора дал взятку Анастасии Алексеевой.

В то время она являлась помощницей Аркадия Дворковича, занимавшего пост зампредседателя правительства. Со счетов подконтрольных коммерческих фирм Якушин оплатил Алексеевой и членам ее семьи новогоднюю поездку в Таиланд, а также отдых на майские праздники в Доминикане. Каждое турне обошлось не менее чем в 2 млн рублей.

В обмен чиновница «оказала содействие в рассмотрении вопроса о внесении изменений в приказ Минздрава на уровне правительства». Речь идет о приказе № 183н от 2014 года, которым был утвержден перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету.

В него было включено сильнодействующее вещество сибутрамин, входящее в лекарства для похудения «Редуксин» и «Редуксин Мет». Производителями последних выступали компании Якушина и Белоножко. Однако наличие в вышеназванных препаратах второго активного вещества — целлюлозы, не ограниченной в обороте, формально исключало их попадание в перечень, а также «обеспечивало им монопольное положение на рынке», говорится в материалах дела. Следствие полагает, что чиновница фактически пролоббировала интересы бизнесменов для того, чтобы их бизнес процветал.

Адвокат Спектора Михаил Ратнер рассказал Business FM, что его клиент — крупный бизнесмен, связанный с фармакологией, был задержан накануне в Санкт-Петербурге, где проживает вместе с женой и детьми. В тот же день, 19 февраля, следователи предъявили ему обвинение по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ («посредничество во взяточничестве в особо крупном размере») и доставили под конвоем в Москву.

Свою вину Спектор не признал. По словам защитника, его клиент был «шокирован» и удивлен выдвинутым обвинением, поскольку пять лет не общался с Анастасией Алексеевой, с которой познакомил Якушина и Белоножко.

«Даже если предположить, что Cпектор был замешан во всей этой истории, то неясно, для чего ему нужно было посредничество в даче взятки. Никакой выгоды для себя он не получил, он не является бенефициаром предприятий Якушина и Белоножко», — отметил Ратнер.

Последние также были задержаны 19 февраля и допрошены в качестве подозреваемых. При этом Максим Якушин, который, по версии следствия, был организатором взятки, дал признательные показания, фактически написав явку с повинной. Он заявил, что мысль о взятке чиновнице не давала ему спокойно жить последние четыре года.

«В итоге я принял для себя решение, что готов раскаяться и сообщить об этих действиях правоохранительным органам, что я и сделал», — говорится в материалах дела. Бизнесмен сообщил, что его партнер Белоножко якобы не знал, что он проплатил отдых Алексеевой, и когда он сообщил ему об этом в конце 2019 года, тот был крайне недоволен.

Анастасия Алексеева до прихода в правительство была советником департамента социального развития и национальных приоритетов экспертного управления Кремля. После ухода от Аркадия Дворковича она работала в секретариате первого вице-премьера Антона Силуанова. Однако в ноябре 2018 года была уволена за слив служебной переписки прессе, писал РБК.

«Мой подзащитный не признает вину и считает дело политически мотивированным, связанным с переделом собственности на фармацевтическом рынке. А госпожа Алексеева, судя по всему, в этой истории стала разменной монетой», — сказал Business FM защитник Джина Мирона Спектора. Михаил Ратнер намерен обжаловать в Мосгорсуде решение Басманного суда, который по ходатайству следствия заключил его подзащитного под стражу до 19 апреля.

Анастасии Алексеевой, которой предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 4 ст. 290 УК РФ), была избрана аналогичная мера пресечения. При этом суд отклонил просьбу защиты о помещении женщины под домашний арест.

Что касается Максима Якушина и Вадима Белоножко, то пока не ясно, предъявили ли им обвинение. По закону это может быть сделано в течение 30 дней. С учетом их сотрудничества со следствием здесь могут быть разные варианты развития событий, включая прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием и перевод в разряд свидетелей. Материалы об их аресте 20 февраля в суд не поступали. Однако следствие имеет право отпустить их и под подписку о невыезде.

 

Стрельба в Ханау: убийцей оказался невменяемый банковский служащий

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх