На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Business FM

65 806 подписчиков

Свежие комментарии

  • Виктор Луговой
    Пороть имеет смысел, покуда помещается поперёк лавки...Российские школьн...
  • Олег Самойлов
    Идиотов переделать невозможно. Что родители до ТРЁХ лет заложили, то и останется уже на всю жизнь...Российские школьн...
  • александр александров
    Если "Циркон" сбили..то вспышку на солнце сбить раз плюнуть..☝️🤣Украинские СМИ: в...

Требования Минюста оставили кампанию Навального без фонда

Компания «Пятое время года» обеспечивала работу предвыборного штаба оппозиционера. При этом юристы фонда заявили, что ни об одном из перечисленных в иске нарушений министерство не уведомляло

Мещанский суд Москвы ликвидировал фонд «Пятое время года», который обеспечивал работу предвыборного штаба Алексея Навального. Закрытия требовал Минюст, указывая, что нарушения в работе фонда были серьезными и «носили неустранимый характер».

Фонд был создан четыре года назад. Он аккумулирует все средства, которые поступают Навальному в виде пожертвований, уточняли в ФБК.

Как утверждало министерство юстиции, в ходе внеплановой документарной проверки деятельности фонда были выявлены нарушения законодательства. По мнению Минюста, фонд незаконно финансировал аренду помещений для предвыборного штаба Навального в разных городах, хотя его уставной целью была поддержка СМИ, то есть деньги расходовались нецелевым образом.

В качестве нарушений организации вменили и то, что она не располагалась по указанным в документах адресам, имела незарегистрированные структурные подразделения, а также, как полагают в Минюсте, аккумулировала на своих счетах криптовалюту. Если следовать этим данным, закон не соблюдался и при сборе персональных данных: фонд через сайт собирал подписи сторонников Навального, считают в министерстве. Согласно его оценке, нарушения были тяжкими и «носили неустранимый характер».

Со своей стороны юристы фонда указывали: ни об одном из перечисленных в иске нарушений Минюст не уведомлял, а значит, не предоставил возможностей для устранения нарушений. В фонде утверждают, что сбор персональных данных был вполне законным, биткоины на счета фонда поступать не могли технически, а о смене адреса фонд не смог уведомить Минюст из-за того, что его глава Леонид Волков на тот момент находился в спецприемнике.

Вот как ситуацию прокомментировал юрист Вячеслав Гимади, представлявший в суде интересы фонда «Пятое время года»:

Вячеслав Гимади юрист «Претензии были по поводу юридического адреса, который мы сменили. Мы уже устранили данное замечание. У нас московский штаб переезжал с улицы Гиляровского на Восточную улицу, и с небольшой задержкой мы подали документы на регистрацию [нового адреса], буквально в несколько дней задержка была. Волков (гендиректор фонда Леонид Волков — Business FM) должен был к нотариусу сходить, но он находился в спецприемнике. Это не является существенным и неустранимым нарушением. Более того, оно уже было устранено на момент судебного заседания. Претензии были также по поводу битконов, но биткоины мы не получали, фонд «Пятое время года» получал только рубли на счет. Насчет персональных данных. Минюст не назвал точную статью закона или постановление правительства, которое, на их взгляд, нарушил фонд. Это то же самое, когда вам говорят, что вы нарушили Уголовный кодекс, но не говорят, какую именно из 350 статей вы нарушили. При этом Роскомнадзор, который является уполномоченным органом в сфере защиты персональных данных, сказал, что у него документальных претензий к нам нет в рамках проверки. Через сайт шел не сбор подписей, а взаимодействие с волонтерами. Соответственно, дальше будем обжаловать решение суда в апелляционной инстанции в Мосгорсуде, когда получим решение, ознакомимся с ним и выработаем позицию по каждому доводу. Это все придирки. Видно, что они торопились и суд торопился очень. Никогда у нас в стране за 20 дней не рассматриваются гражданские дела».

Фонд пытался обжаловать акт о проверке Минюста в Гагаринском суде Москвы, однако тот не принял жалобу к производству.

 

Картина дня

наверх