Как утверждают в Киеве, встреча лидеров четверки, якобы намеченная на 17 сентября, не состоялась из-за того, что российская сторона не смогла принять в ней участие «по техническим причинам»
Саммит лидеров стран «нормандского формата» — России, Украины, Германии и Франции — не состоялся 17 сентября. Как заявил глава МИД Украины Вадим Пристайко, это произошло якобы из-за того, что российская сторона по техническим причинам не смогла принять участие во встрече.
При этом 16 сентября пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что конкретных сроков встречи в «нормандском формате» пока нет. Подтверждений названной Пристайко даты несостоявшейся встречи не поступало и от других участников «нормандского формата».
Глава украинского МИДа также рассказал, что на встрече советников «нормандской четверки» 2 сентября была достигнута договоренность по «формуле Штайнмайера», которая определяет порядок механизма введения в действие закона об особом статусе Донбасса. Таким образом, он опроверг отказ Киева от формулы урегулирования в Донбассе.
Близкий к переговорному процессу директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков сообщил, что украинская делегация на переговорах в Минске проигнорировала указания офиса президента Зеленского. «Украинская сторона в Минске отказалась подписать согласованный текст «формулы Штайнмайера», — цитирует его ТАСС.
В Киеве считают, что формула до сих пор не согласована. Комментирует украинский политолог, директор «Института глобальных стратегий» Вадим Карасев.
Вадим Карасев украинский политолог, директор «Института глобальных стратегий» «Вроде бы сейчас в Минске эта формула не согласована, и продолжается дискуссия. Другое дело, что этой формулы никогда не было в виде документа, и эта формула не прописана: стало быть, обязанности сторон тоже пока до конца не ясны, они размыты. Поэтому вокруг этой «формулы Штайнмайера», которую вознесли на какую-то необыкновенную высоту и поставили чуть ли не главным условием реальности встречи в «нормандском формате», мне кажется, это было неправильно. Как раз, когда уже будет речь о «нормандском формате», и потом уже эта формула может быть положена на бумагу с соответствующими датами, сроками, обязанностями всех сторон. Мне кажется, вот здесь прошла ошибка, кажется, неправильно был выбран алгоритм, тем более что российская сторона ставила условие: сначала давайте «формулу Штайнмайера» полностью закрепим, обсудим и определим все обязанности, и тогда уже будет речь о «нормандском формате».
Причина разногласий в том, что и Москва, и Киев трактуют «формулу Штайнмайера» по-своему и подходы не совпадают. Ситуацию комментирует политолог Георгий Бовт.
Георгий Бовт политолог, журналист «Никто в глаза в письменном виде этой формулы не видел. И Москва, и Киев трактуют эту формулу по-разному, потому что Киев понимает эту формулу как то, что он соглашается провести местные выборы по украинским законам на территории самопровозглашенных республик. Но при этом никакой особой автономии за ними он признавать не собирается. А Москва имеет в виду другое, что проходят выборы, формально там можно применять украинские законы, но затем должен быть закреплен в конституции особый статус Донбасса. Вот тут Москва и Киев расходятся, и я лично не верю, что они сойдутся когда-либо на каком-то едином понимании, кроме как по принуждению третьих сторон».
Пристайко также сообщил, что советники лидеров стран «нормандского формата» достигли договоренности о том, что закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей полностью вступит в силу только после признания ОБСЕ проведенных там местных выборов. Официальных комментариев российской стороны относительно последних заявлений украинского министра иностранных дел пока нет.
Свежие комментарии